Гайд · с помощью ИИ15 окт. 20262 мин чтения

Рост дивидендов или высокая доходность: какой доход надёжнее

Компании, повышающие дивиденды, исторически показывали результаты лучше, чем бумаги с самой высокой доходностью. Почему одна доходность — плохой ориентир и что проверять вместо неё.

Этот гайд подготовлен с помощью ИИ на основе опубликованных исследований из раздела «Источники»; он ещё не проверен редактором-человеком.

Главное

  • С 1973 по 2025 год компании S&P 500, повышавшие или начинавшие платить дивиденды, приносили около 10,3 % в год, а сокращавшие или отменявшие их — около −1 %.
  • Преимущество в основном объясняется качеством: компании с растущими дивидендами обычно прибыльны и дисциплинированны.
  • Самая высокая доходность часто означает, что рынок ждёт сокращения выплат; доля выплат выше 100 % там не редкость.
  • Прежде чем смотреть на доходность, проверьте покрытие прибылью и свободным денежным потоком, долг и историю сокращений.

Что показывает долгая история

Данные Ned Davis Research, опубликованные Hartford Funds, разделяют компании S&P 500 по дивидендной политике. С февраля 1973 по сентябрь 2025 года компании, повышавшие или начинавшие выплаты, приносили 10,27 % в год при волатильности 16,3 %; все плательщики — 9,25 %; компании с неизменным дивидендом — 6,87 %; не платящие — 4,26 %; а сократившие или отменившие дивиденд — −0,96 % в год при волатильности 24,9 %.

«Дивидендные аристократы» S&P 500 — компании индекса, повышающие дивиденд не меньше 25 лет подряд, — тоже обгоняли индекс в 1990–2016 годах при меньшей волатильности. Факторные исследования объясняют это в основном качеством: долгая история растущих дивидендов говорит о прибыльном и хорошо управляемом бизнесе, а сама по себе источником доходности не является.

Почему самая высокая доходность — тревожный знак

Доходность растёт, когда падает цена, поэтому очень высокая доходность часто означает, что инвесторы ждут сокращения дивиденда. В одном исследовании канадских акций десятая часть с самой высокой доходностью выплачивала в медиане 124 % прибыли против примерно 85 % у следующих групп — и группа с более низкой доходностью показала лучший результат. Долгосрочные данные о портфелях с максимальной доходностью в лучшем случае противоречивы.

Кроме того, фильтры по доходности концентрируют риск: в них набиваются коммунальные компании, энергетика, финансы и недвижимость, и «доходный» портфель незаметно превращается в ставку на несколько секторов и на процентные ставки.

Что проверять вместо доходности

Из этих пунктов складывается наша оценка надёжности дивиденда от 0 до 100 — и поэтому акция с покрытым и растущим дивидендом в 4 % часто оценивается выше бумаги с доходностью 9 %.

  • Долю выплат от нормализованной прибыли и от свободного денежного потока: ниже примерно 70–80 % остаётся запас на плохие годы.
  • Долг: чистый долг больше примерно четырёх EBITDA делает дивиденд хрупким.
  • Историю: годы повышений и отсутствие сокращений в кризисы.
  • Рост: дивиденд за пять лет растёт не быстрее прибыли.
  • Подтверждение: суммы и даты совпадают более чем в одном источнике.

Как этим пользоваться

Для дохода ядро из компаний с растущими дивидендами и надёжностью от 60 баллов исторически было устойчивее портфеля, собранного по доходности. Бумагам с более высокой доходностью тоже можно найти место, но как более рискованной части. И помните: дивиденд — не дополнительная доходность, ведь цена акции снижается на сумму выплаты (см. гайд о полной доходности). Важны и налоги: в зависимости от страны дивиденды могут облагаться сильнее, чем прирост капитала.

Источники

  1. Hartford Funds / Ned Davis Research: The Power of Dividends (returns by dividend policy, 1973–2025)
  2. S&P Dow Jones Indices: S&P Dividend Aristocrats methodology
  3. O'Shaughnessy Asset Management: Dividend yield vs dividend growth
  4. Advisor.ca: When high yields are too good to be true

Образовательный материал, а не инвестиционная рекомендация. Цифры описывают опубликованные исследования и прошлые данные; это не обещания и не рекомендации.

← Все гайды