Instrumentübersicht

ECGEverus Construction Group Inc.

AktieNYSEVereinigte StaatenIndustrieEU-Retail: verfügbar

+4,0 % heute · +16,3 % über ein Jahr

6/10 Eine Zusammenfassung von 1–10 darüber, wie ein Instrument nach veröffentlichten Regeln mit ähnlichen verglichen wird (gleiche Branche und Region). Sie beschreibt die heutigen Daten; sie ist keine Preisprognose. Mehr im Glossar → «Ausgewogen» — höher als 65 % der von uns bewerteten Instrumente

Qualität: unter den Besten seiner Vergleichsgruppe; Stabilität: unter den Schwächsten; niedriger bewertet als die meisten Vergleichswerte. Keine Dividende.

Everus Construction Group Inc. (ECG) gehört zum Industrie-Sektor und wird an der NYSE gehandelt; Land: Vereinigte Staaten. Der Marktwert beträgt ca. 4,9 Mrd. €. In den letzten 12 Monaten hat sich der Kurs um +16,3 % verändert, mit einer annualisierten Volatilität von 62 % und einem größten Rückgang von 44 %.

Ausgewogen 6/106/10Ausgewogen
Gewichte für langfristige Akkumulation: mehr Qualität und Trend, keine Dividendenanforderung. Dies sind drei Möglichkeiten, dieselben Faktoren zu gewichten, nicht drei Eigenschaften des Instruments; Income vergleicht innerhalb der Branche, sodass eine niedrige Rendite dennoch hoch bewertet werden kann. Mehr im Glossar →7/10
Standardgewichte: Wert, Qualität, Trend, Stabilität und Dividendensicherheit zusammen. Dies sind drei Möglichkeiten, dieselben Faktoren zu gewichten, nicht drei Eigenschaften des Instruments; Income vergleicht innerhalb der Branche, sodass eine niedrige Rendite dennoch hoch bewertet werden kann. Mehr im Glossar →6/10
Gewichte für Ertrag: Dividendensicherheit zählt am meisten; wird nur für Dividendenzahler angezeigt. Dies sind drei Möglichkeiten, dieselben Faktoren zu gewichten, nicht drei Eigenschaften des Instruments; Income vergleicht innerhalb der Branche, sodass eine niedrige Rendite dennoch hoch bewertet werden kann. Mehr im Glossar →—/10

Der Smart Score (1–10) beschreibt, wie dieses Instrument im Vergleich zu Peers bei veröffentlichten, regelbasierten Kennzahlen für Wert, Qualität, Trend, Stabilität und Dividendensicherheit abschneidet. Es ist keine Prognose und keine persönliche Beratung.

Verglichen mit: Industrie Unternehmen in USA (n = 328)

Aktuelle Einstufung zuerst veröffentlicht: · Zuletzt neu berechnet · Einstufungsprotokoll

Faktorscores

Wie günstig das Unternehmen im Vergleich zu Wettbewerbern ist: Gewinn, Cashflow, Buchwert und Umsatz im Verhältnis zum Kurs. Mehr im Glossar →besser als 70 % der Vergleichswerte
Rentabilität, Bilanzsicherheit, Wachstum und Kapitaleinsatz im Vergleich zu Wettbewerbern. Mehr im Glossar →besser als 81 % der Vergleichswerte
Kurstrend der letzten 12 und 6 Monate (ohne den letzten Monat) sowie Abstand zum 52-Wochen-Hoch. Mehr im Glossar →besser als 48 % der Vergleichswerte
Geringere Kursschwankungen, geringere Marktsensitivität (Beta) und flachere Drawdowns führen zu einer höheren Bewertung. Mehr im Glossar →besser als 14 % der Vergleichswerte

Perzentile innerhalb der Vergleichsgruppe (100 = bester Wert der Vergleichsgruppe); Dividendensicherheit in Punkten.

Haupttreiber

  • Volatilität (1 J.)belastet den Score · besser als 18 % der Vergleichswerte
  • Kapitalrenditestützt den Score · besser als 90 % der Vergleichswerte
  • Betabelastet den Score · besser als 12 % der Vergleichswerte

Warnhinweise und Notizen

  • Hinweis. Abgrenzungsposten oder der Beneish-M-Score liegen im Beobachtungsbereich. Mehr im Glossar → Abgrenzungsposten oder der Beneish-M-Score liegen im Beobachtungsbereich.

Preischart

Interaktiver Chart von TradingView: Börsenkurse sind verzögert, Kryptowährungen und Währungen sind live.

Kennzahlen

Bewertung

KGV
21,2
KBV
7,0
KUV
1,3
EV/EBIT
16,6
Free-Cash-Flow-Rendite
4,6 %
Marktkapitalisierung (EUR)
4,9 Mrd. €

Rentabilität und Verschuldung

Eigenkapitalrendite
39,5 %
Kapitalrendite
30,3 %
Bruttomarge
13,0 %
Nettoschulden / EBITDA
0,27

Dividenden

Dividendenrendite
0,00 %
Jahre Dividendenwachstum
0

Renditen und Risiko

1 Tag
+4,0 %
1 Monat
−9,3 %
1 Jahr
+16,3 %
Volatilität, 1 Jahr
62,1 %
Max. Drawdown, 1 Jahr
−43,9 %
Beta
1,46

Kennzahlen aus SEC-Einreichungen und Tagesendkursen; Renditen sind Preisänderungen ohne Dividenden.

Ähnliche Unternehmen

Gleiche Branche und Region, ähnlichster Marktwert.

PSNParsons3/100,0 %−39,4 %
AMTMAmentum Holdings, Inc.2/100,0 %−0,9 %
HRIHerc Holdings Inc.—/101,7 %22,2 %
SNDRSchneider National Inc.6/101,3 %32,6 %
JBTMJohn Bean Technologies2/100,4 %−15,5 %
CWSTCasella Waste Systems1/100,0 %0,7 %
MIDDMiddleby Corp The3/100,0 %9,0 %
GXOGXO Logistics, Inc.2/100,0 %−9,0 %

Nachrichten und Einreichungen

Bedeutung der Kennzeichnungen
  • FaktEin Dokument (SEC EDGAR) oder eine Börsenmitteilung (Moskauer Börse): die eigene Erklärung des Emittenten oder der Börse.
  • MedienberichtEine Schlagzeile eines namentlich genannten Mediums. Wir verlinken darauf und prüfen sie nicht.
  • GerüchtUnbestätigt: Die Schlagzeile selbst ist vorsichtig formuliert („laut Berichten“, „Quellen zufolge“, „in Gesprächen“), nennt keinen Herausgeber oder stammt von einem Nachrichtenaggregator oder automatisierten Nachdruckdienst.

Quelle: Filings: U.S. SEC EDGAR. Der Ton wird automatisch aus der Überschrift bewertet und kann fehlerhaft sein.

Score-Änderungen in den letzten 12 Monaten

Jede veröffentlichte Bewertung und Änderung, protokolliert zum Zeitpunkt der Veröffentlichung (EU-Marktmissbrauchsverordnung).

Protokoll anzeigen: 2 Einträge
DatumEreignisAusgewogenWachstum · ErtragWarnhinweisePreis bei Veröffentlichung
Bewertungsänderung 7 → 6/10 7 · — — Verfügbar mit Invest Pro
Erstbewertung 7/10 8 · — Verfügbar mit Invest Pro

Bewertungen sind regelbasierte Beschreibungen, gültig bis zum nächsten Scoring-Lauf (ca. 06:20 und 21:50 UTC) und für jeden Besucher gleich.